Ekolojik Geçiş Bakanlığı, 2025-2030 dönemi için ulusal enerji yoksulluğuna karşı ulusal stratejinin güncellenmesine dalmıştır. Diğer şeylerin yanı sıra, erişebilen insanların kriterlerini gözden geçirmek önemli bir plandır. … hem elektrik hem de termal farklı sosyal bağlara. Ancak, önceki baskıda elde edilen az sayıda hedefin yanı sıra karmaşık rakamlar, Popüler parti Yöneticinin bu durum için hesap vermesini istemek.
Özellikle, bakanlık Sara aagesen Bu stratejinin yeni zamansal çerçevesi olan Şubat ayının sonuna kadar kamuoyuna açık kaldı. PP için yetersiz görünen bir şey. Bu nedenle, Mavi Formasyon, hükümetin bu plan hakkında mümkün olan en yüksek ayrıntıları sunması için bir -Law Teklif (NLP) sunmuştur. Böylece, 2022 ve 2023 alıştırmalarına karşılık gelen enerji yoksulluğu hakkındaki raporları derhal yayınlamaya çağırıyor.
Benzer şekilde, ana muhalefet partisi, “en fazla etkilenen hane ve bu nedenle, ailelerin tüketimlerini azaltmasına ve dolayısıyla faturalandırmalarına izin veren öneriler için doğrudan yardımın geliştirilmesini içeren tartışmaları ve öneriler için önerilerin tartışılması ve oyları için, zaten yenilmiş stratejinin ve enerji yoksulluğuyla mücadele eden yeni stratejinin değerlendirilmesinin“ en fazla altı ay içinde sunulmasını gerektirir. 2024'te başlatıldı ».
Bu taleplerin toplamında, PP'den, küçük elektrik, doğal gaz ve kanallı LPG tüketicileri için geçerli bir enerji sosyal oranının oluşturulması gerektiğini tahmin eder, böylece mevcut elektrikli sosyal bonusun bir uzantısını ve iyileştirilmesini içerir.
Onlar da istiyorlar Farklı vergi rakamlarının gözden geçirilmesi Aralarında göze çarpıyor, örneğin, elektrik üretim vergisinin ortadan kaldırılması, PP ve kümelerin bu vergiyi bozma girişimleri için tam bir vergi.
Hükümetin bu planın yenilenmesini başlatma nedenleri, “sosyal kalkanın benimsenmesi önlemlerindeki değişiklikler bağlamında, 2025 ve 2030 yılları arasında, ekonomik, sosyal bağlamdan ve enerji eşitliğinden artan bir şekilde ilerlemeden kaynaklanan bir süreçle ilgili yeni bir stratejinin hazırlanması için çalışmaların başlatılması ve ilerlemesinden kaynaklanmalıdır. ve sürdürülebilir yapısal önlemlerin zaman içinde konuşlandırılması ve konsolidasyonu için olağanüstü ». Bununla birlikte, kullanılan veriler ve aranan hedefler, planın kendisi hakkında şüphe oluşturur.
Veri ve hedeflerle ilgili şüpheler
Bu plan 2019'da başlatıldığında, hükümet bu enerji yoksulluğunu ölçen kriterlere dayanarak her yıl verileri güncellemeye söz verdi.
Veri analizi için hükümet – en azından önceki plana – diğer göstergelerin yanı sıra, Ulusal İstatistik Enstitüsü'nün (INE) iki makro uyumu üzerine dayanıyordu. Bu, Yaşam Koşulları Araştırması (ECV) ve Aile Bütçe Anketi (EPF). Sorun şu ki, bu verilerin her bir anda ailelerin ihtiyaçları konusunda önemli bir gecikmesi olmasıdır. Yani, ilk plan sırasında, bir yıl boyunca güncellenmiş verilerin ortalaması aldı, ancak zaten modası geçmişti ve bu nedenle daha az değere sahipler.
Planın başarısına göre, ECODES organizasyonuna göre, «Enerji Yoksulluğuna Karşı Ulusal Stratejinin 2019-2024'ü 19 önlem oluşturmasına rağmen, Sadece% 21'i uygulandı. Sonuç olarak, 8.6 milyon insan evlerinde 2017'ye göre iki kattan fazla yeterli bir sıcaklık sağlayamaz. Bu sorun üç ana faktörden kaynaklanmaktadır: yüksek enerji fiyatı, düşük gelirler ve evlerin verimsizliği ».
Özellikle, bakanlık Sara aagesen Bu stratejinin yeni zamansal çerçevesi olan Şubat ayının sonuna kadar kamuoyuna açık kaldı. PP için yetersiz görünen bir şey. Bu nedenle, Mavi Formasyon, hükümetin bu plan hakkında mümkün olan en yüksek ayrıntıları sunması için bir -Law Teklif (NLP) sunmuştur. Böylece, 2022 ve 2023 alıştırmalarına karşılık gelen enerji yoksulluğu hakkındaki raporları derhal yayınlamaya çağırıyor.
Benzer şekilde, ana muhalefet partisi, “en fazla etkilenen hane ve bu nedenle, ailelerin tüketimlerini azaltmasına ve dolayısıyla faturalandırmalarına izin veren öneriler için doğrudan yardımın geliştirilmesini içeren tartışmaları ve öneriler için önerilerin tartışılması ve oyları için, zaten yenilmiş stratejinin ve enerji yoksulluğuyla mücadele eden yeni stratejinin değerlendirilmesinin“ en fazla altı ay içinde sunulmasını gerektirir. 2024'te başlatıldı ».
Bu taleplerin toplamında, PP'den, küçük elektrik, doğal gaz ve kanallı LPG tüketicileri için geçerli bir enerji sosyal oranının oluşturulması gerektiğini tahmin eder, böylece mevcut elektrikli sosyal bonusun bir uzantısını ve iyileştirilmesini içerir.
Onlar da istiyorlar Farklı vergi rakamlarının gözden geçirilmesi Aralarında göze çarpıyor, örneğin, elektrik üretim vergisinin ortadan kaldırılması, PP ve kümelerin bu vergiyi bozma girişimleri için tam bir vergi.
Hükümetin bu planın yenilenmesini başlatma nedenleri, “sosyal kalkanın benimsenmesi önlemlerindeki değişiklikler bağlamında, 2025 ve 2030 yılları arasında, ekonomik, sosyal bağlamdan ve enerji eşitliğinden artan bir şekilde ilerlemeden kaynaklanan bir süreçle ilgili yeni bir stratejinin hazırlanması için çalışmaların başlatılması ve ilerlemesinden kaynaklanmalıdır. ve sürdürülebilir yapısal önlemlerin zaman içinde konuşlandırılması ve konsolidasyonu için olağanüstü ». Bununla birlikte, kullanılan veriler ve aranan hedefler, planın kendisi hakkında şüphe oluşturur.
Veri ve hedeflerle ilgili şüpheler
Bu plan 2019'da başlatıldığında, hükümet bu enerji yoksulluğunu ölçen kriterlere dayanarak her yıl verileri güncellemeye söz verdi.
Veri analizi için hükümet – en azından önceki plana – diğer göstergelerin yanı sıra, Ulusal İstatistik Enstitüsü'nün (INE) iki makro uyumu üzerine dayanıyordu. Bu, Yaşam Koşulları Araştırması (ECV) ve Aile Bütçe Anketi (EPF). Sorun şu ki, bu verilerin her bir anda ailelerin ihtiyaçları konusunda önemli bir gecikmesi olmasıdır. Yani, ilk plan sırasında, bir yıl boyunca güncellenmiş verilerin ortalaması aldı, ancak zaten modası geçmişti ve bu nedenle daha az değere sahipler.
Planın başarısına göre, ECODES organizasyonuna göre, «Enerji Yoksulluğuna Karşı Ulusal Stratejinin 2019-2024'ü 19 önlem oluşturmasına rağmen, Sadece% 21'i uygulandı. Sonuç olarak, 8.6 milyon insan evlerinde 2017'ye göre iki kattan fazla yeterli bir sıcaklık sağlayamaz. Bu sorun üç ana faktörden kaynaklanmaktadır: yüksek enerji fiyatı, düşük gelirler ve evlerin verimsizliği ».