İspanyollar bu tarihten itibaren açılan yasal imkan sayesinde yıla emeklilik planlarından para çekerek başladı. 1 Ocak fonların bir kısmını cezasız olarak kullanmak. Bu emeklilik tasarruf araçlarının sermayesini kaybetme tehdidi oluşturan ve finans sektörünün, teoride emeklilik aşamasına yönelik olan paranın gerekenden daha erken kullanıma sunulması riskine karşı uyarıda bulunduğu bir likidite penceresi.
Bankacılık ve sigorta sektörü kaynakları, müşterilerden emeklilik planlarının bir kısmının kurtarılmasına yönelik taleplerin zaten olduğunu doğruluyor. Şu anda kurumların ofislerinde işleme koyulan birkaç yüz talep var ve bu ilk günlerde bir 'patlama' yaşandığı düşünülmüyor. Buna rağmen finans sektöründe para çekme işlemlerinin aynı zamanda belirli bir çağrı etkisi yaratacağından ve para çekme hacminin artacağından korkanlar da var.
Her halükarda, kurtarma ekiplerinin çok açık bir koşulu var: En az on yıldır yatırılan birikimler geri çekilebilir. Bu, 2015'ten önce bağışlanan paranın ve yeniden değerlemesinin artık geri alınabileceği anlamına geliyor ve bu, emekliliğe ulaşmak, uzun süreli işsiz olmak gibi daha önce planları kurtarmak için gerekli olan zorlu koşulları yerine getirmek zorunda kalmadan yapılabilir. diğer varsayımların yanı sıra süre veya ciddi hastalık.
Bu tamamlayıcı sosyal güvenlik araçlarının çekiciliğini artırmak ve onları daha az katı hale getirmek amacıyla düzenlemeler Mariano Rajoy Hükümeti döneminde gevşetildi. Bireysel emeklilik planlarında bu durum geçerliyken, istihdam planlarında bunu sınırlayan başka bir özellik daha bulunmaktadır.
Yüksek vergi faturasına yol açabilecek bir operasyon
Bruno Pérez / Madrid
Emeklilik planını erkenden kurtarmak hoş olmayan bir vergi sürprizine yol açabilir. Elde edilen ekstra likiditenin bir kısmı, hareketin elde ettiği ek gelirin işten elde edilen gelir olarak kabul edilmesi ve kişisel gelir vergisi oranını artırabilmesi nedeniyle hazine kasasına düşebilir. Vergi mükellefleri, planı aylık gelir şeklinde alarak bu faturayı düzenleyebilirler.
Likidite penceresi aynı zamanda istihdam planları için de geçerlidir, ancak katılımcıların en az on yıllık birikimlerini kullanabilmeleri için bu olasılığın spesifikasyonlara dahil edilmesi gerekir ki bu hiç de yaygın olmayan bir şeydir. Yani, plan kontrol komisyonları, tasarruflarını plana yatıran işçilerin kurtarılmasına uyum sağlamak için sözleşmenin koşullarını ve özelliklerini değiştirmek zorunda kalacaklardır. «İstihdam sisteminin emeklilik planlarının katılımcıları, taahhütte izin verilmesi ve planın özelliklerinde öngörülmesi halinde, en az on yıllık kıdemle yapılan katkılara ve ticari katkılara karşılık gelen konsolide haklara sahip olabilirler. uygun olduğu yerde bunların oluşturduğu koşullar veya sınırlamalar” düzenlemelerinde belirtilir.
Çağrı efekti korkusu
Fidye taleplerinin hacmi hala çok yüksek olmasa da finans sektöründe haftalar ilerledikçe artabileceğinden korkuluyor ve bu olasılık kamuoyunda daha da bilinir hale geliyor.
Bu anlamda mali kaynaklar, fon kurtarma kararının hafife alınmasının tavsiye edilmediğini, gerekirse her durumda ihtiyaç duyulan fonlara uyum sağlayan bir düzenleme yapılmasının uygun olacağını belirtiyor. Kısacası bu birikimin tahsis edilmesi gerekiyor.
Finans sektöründen bu emeklilik planlarının asıl amacının bir gelir yaratmak olduğunu hatırlıyorlar. emeklilik tasarruf çantası Böylece çalışma hayatı boyunca sahip olunan yaşam standardını ve harcamaları koruyabilecekler. Bu nedenle planlardan sermaye çıkışı aktif olarak önerilmemektedir.
Her şeye rağmen Kolektif Yatırım Kuruluşları ve Emeklilik Fonları Birliği'nin (Inverco) vurguladığı gibi ne kadar fonun kurtarılabileceği henüz bilinmiyor. Kuruluş, nakde çevrilebilecek tutarı bilmenin “neredeyse imkansız” olduğunu belirtiyor. Yapılan tek tahmin bireysel sistemde 2015 yılı sonuna kadar mevcut olan varlıkların 64.000 milyon olduğudur, ancak bu gerçek olmayan bir rakamdır çünkü bu on yıllık kurtarmaların çıkarılması ve yeniden değerlemenin yapılması gerekecektir. meydana gelmiştir.
Bankacılık ve sigorta sektörü kaynakları, müşterilerden emeklilik planlarının bir kısmının kurtarılmasına yönelik taleplerin zaten olduğunu doğruluyor. Şu anda kurumların ofislerinde işleme koyulan birkaç yüz talep var ve bu ilk günlerde bir 'patlama' yaşandığı düşünülmüyor. Buna rağmen finans sektöründe para çekme işlemlerinin aynı zamanda belirli bir çağrı etkisi yaratacağından ve para çekme hacminin artacağından korkanlar da var.
Her halükarda, kurtarma ekiplerinin çok açık bir koşulu var: En az on yıldır yatırılan birikimler geri çekilebilir. Bu, 2015'ten önce bağışlanan paranın ve yeniden değerlemesinin artık geri alınabileceği anlamına geliyor ve bu, emekliliğe ulaşmak, uzun süreli işsiz olmak gibi daha önce planları kurtarmak için gerekli olan zorlu koşulları yerine getirmek zorunda kalmadan yapılabilir. diğer varsayımların yanı sıra süre veya ciddi hastalık.
Bu tamamlayıcı sosyal güvenlik araçlarının çekiciliğini artırmak ve onları daha az katı hale getirmek amacıyla düzenlemeler Mariano Rajoy Hükümeti döneminde gevşetildi. Bireysel emeklilik planlarında bu durum geçerliyken, istihdam planlarında bunu sınırlayan başka bir özellik daha bulunmaktadır.
Yüksek vergi faturasına yol açabilecek bir operasyon
Bruno Pérez / Madrid
Emeklilik planını erkenden kurtarmak hoş olmayan bir vergi sürprizine yol açabilir. Elde edilen ekstra likiditenin bir kısmı, hareketin elde ettiği ek gelirin işten elde edilen gelir olarak kabul edilmesi ve kişisel gelir vergisi oranını artırabilmesi nedeniyle hazine kasasına düşebilir. Vergi mükellefleri, planı aylık gelir şeklinde alarak bu faturayı düzenleyebilirler.
Likidite penceresi aynı zamanda istihdam planları için de geçerlidir, ancak katılımcıların en az on yıllık birikimlerini kullanabilmeleri için bu olasılığın spesifikasyonlara dahil edilmesi gerekir ki bu hiç de yaygın olmayan bir şeydir. Yani, plan kontrol komisyonları, tasarruflarını plana yatıran işçilerin kurtarılmasına uyum sağlamak için sözleşmenin koşullarını ve özelliklerini değiştirmek zorunda kalacaklardır. «İstihdam sisteminin emeklilik planlarının katılımcıları, taahhütte izin verilmesi ve planın özelliklerinde öngörülmesi halinde, en az on yıllık kıdemle yapılan katkılara ve ticari katkılara karşılık gelen konsolide haklara sahip olabilirler. uygun olduğu yerde bunların oluşturduğu koşullar veya sınırlamalar” düzenlemelerinde belirtilir.
Çağrı efekti korkusu
Fidye taleplerinin hacmi hala çok yüksek olmasa da finans sektöründe haftalar ilerledikçe artabileceğinden korkuluyor ve bu olasılık kamuoyunda daha da bilinir hale geliyor.
Bu anlamda mali kaynaklar, fon kurtarma kararının hafife alınmasının tavsiye edilmediğini, gerekirse her durumda ihtiyaç duyulan fonlara uyum sağlayan bir düzenleme yapılmasının uygun olacağını belirtiyor. Kısacası bu birikimin tahsis edilmesi gerekiyor.
Finans sektöründen bu emeklilik planlarının asıl amacının bir gelir yaratmak olduğunu hatırlıyorlar. emeklilik tasarruf çantası Böylece çalışma hayatı boyunca sahip olunan yaşam standardını ve harcamaları koruyabilecekler. Bu nedenle planlardan sermaye çıkışı aktif olarak önerilmemektedir.
Her şeye rağmen Kolektif Yatırım Kuruluşları ve Emeklilik Fonları Birliği'nin (Inverco) vurguladığı gibi ne kadar fonun kurtarılabileceği henüz bilinmiyor. Kuruluş, nakde çevrilebilecek tutarı bilmenin “neredeyse imkansız” olduğunu belirtiyor. Yapılan tek tahmin bireysel sistemde 2015 yılı sonuna kadar mevcut olan varlıkların 64.000 milyon olduğudur, ancak bu gerçek olmayan bir rakamdır çünkü bu on yıllık kurtarmaların çıkarılması ve yeniden değerlemenin yapılması gerekecektir. meydana gelmiştir.