Çinli şirketler on sekiz yıldır Avrupalı tüketicileri kandırarak, onları kıtada sattıkları ürünlerin AB yetkililerinin gerektirdiği kalite muayenesinden geçtiğine inandırıyor ve şu anda ne Avrupa Komisyonu ne de Avrupa Parlamentosu bunu başarmış gibi görünmüyor. Klasik 'üzerinde çalışıyoruz' ifadesinin ötesinde, sorunu düzeltmek için her şeyi yapmaya hazırız.
Bu haylazlığın amacı kişisel hijyen malzemeleri, oyuncaklar, aletler, mobilyalar, ofis malzemeleri… birinin aklına gelebilecek her şey ve Üreticilerin kullandığı hile, resmi olanla neredeyse aynı olan sahte CE mührüdür..
2006 yılında Parlamento ve Konsey Direktifi aracılığıyla ortaya çıkan CE logosu, Fransızca'dan 'Conformité Europeenne'bir ürünün Avrupa Ekonomik Alanı'nda gerekli olan minimum güvenlik garantilerini karşıladığını ve bu nedenle bu alanda pazarlanabileceğini belirtir. Ticaret hukuku alanında uzman Legálitas avukatı Juan Rubén de la Cruz'un ABC'ye açıkladığı gibi, İdare, mühürleri vermeden önce kalite incelemeleri yapmıyor ve şirketlerin koşulları karşıladıklarını kanıtlıyorlar. Bunu yaparak sundukları hizmetlerin, diğerlerinin yanı sıra, topluluk direktifleri ve düzenlemelerinin gerektirdiği güvenlik, sağlık veya çevre koruma gerekliliklerine uygun olduğunun sorumluluğunu üstlenirler.
Birlik içinde üretilenler için mühür her durumda zorunlu değildir; kalite garanti edilir; ancak dışarıdan gelenler için mühür zorunludur. Buradan yola çıkarak, şu da önemli, yasal olarak yetkililer bu 'pasaport'a sahip bir ürünün pazarlanmasını yasaklayamaz.
Çin İhracat logosunun görünümü
2006 yılında, çok uygun bir zamanda, Çin'de China Export logosu ortaya çıktı. Rubén de la Cruz'a ve bunu birçok kez onaylayan Avrupa Komisyonu'na göre, Bu markanın yetkilileri ve Avrupalı tüketiciyi aldatmaktan başka bir amacının olmadığı aşikar. Kimse bunun ne anlama geldiğini veya neyi belgelediğini bilmiyor, yalnızca kısaltmasının AB mührü ile aynı olduğu biliniyortek fark, 'Conformité Européenne' işaretlemesinde iki harfin ayrılması (aralarındaki boşluk C harfinin yarısı kadardır) ve 'Çin İhracatı' işaretlemesinde bunların birbirine yapıştırılmasıdır.
Başlangıçta açıklandığı gibi, yetkililer kalite kontrolü yapmamaktadır; bu nedenle CE logosunun doğru kullanımının denetimi, ister keyfi olarak ister şikayetçinin bildirimi sonrasında denetimlerin gerçekleştirilmesini içermektedir – Rubén de la Cruz, KOBİ'lerin ve kendi kendine Bu haksız rekabetin mağduru olduğunu düşünen çalışanlar şikayette bulunabiliyor ve gümrük kontrollerini gerçekleştirebiliyor.
Ama kime dava açmalı? Açıkça Birliğin iç mevzuatı imalatçıları ilgilendirmezLegálitas avukatı, söz konusu davada merkezi Çin'de bulunan ancak ithalatçı ve distribütörlere, adı ürünlerin ambalajında görünen İspanyol şirketlerine hatırlatıyor.
Kontrollerin olması gerektiği kadar titizlikle yapılmadığı aşikar ve bunu görmek için ülkemizdeki herhangi bir Çin pazarına gitmek yeterli oluyor. ABC, Madrid'de bunlardan birkaçını ziyaret etti ve hepsi lambalar, makyaj malzemeleri, oyuncaklar, kulaklıklar vb. dahil olmak üzere China Export logosunu taşıyan nesneler sattı.
Avrupa Komisyonu'nun sessizliği
Rubén de la Cruz, bunun iki nedenden dolayı bir sorun olduğunu açıklıyor. Birincisi, Avrupalı üreticilerle ve standartlara uyan AB dışı üreticilerle haksız rekabeti temsil etmesidir. İkincisi ve daha az önemli değil çünkü tüketicilerin güvenliğini tehlikeye atıyor. Bu durum özellikle güzellik ürünleri veya pil kullanan ürünler ve hatta oyuncaklar için geçerlidir; De la Cruz uyarıyor: «LÇocuklar bunları ağızlarına götürüyorlar ve bunların neyden yapıldığını bilmiyoruz. veya yutulabilecek parçaları varsa.
Bu kadar kaba bir iddianın neredeyse yirmi yıldır sürmesi şaşırtıcı, ancak Avrupa Komisyonu ve Parlamentosu'na bu konu defalarca sorulmasına rağmen durum böyle. Her ne olursa olsun, Topluluk Yürütme Kurulu 2008 yılında Oda'da kendisine sorulduğunda, kendisini Devletlerin gözetimi artırması gerektiğini ifade etmekle sınırlayarak bir emsal oluşturdu; ancak bu pek işe yaramadı. 2017 yılında İtalyan Matteo Salviniardından bir Avrupa Parlamentosu üyesi tekrar sordu ve “Fikri mülkiyet haklarının korunmasının Avrupa Birliği'nin Çin ile ilişkilerinde bir öncelik olduğu” ve ikili arasındaki “diyaloglarda düzenli olarak tartışılan bir konu” olduğu cevabını aldı.
ABC, Çin pazarlarındaki aldatmacayı doğruladı. Solda, Avrupa Birliği'nin resmi logosu, sağda ise 'C' ve 'E' harflerinin yapıştırılmış olması nedeniyle tanınabilen 'Çin İhracatı' taklidi
ABC
Konunun uzmanı olmasına rağmen De la Cruz, Brüksel'in neden bu dolandırıcılığa henüz bir son vermediğini bilmediğini itiraf ediyor; En fazla, bu hikayenin arkasında Asyalı devle bir ticaret savaşı başlatma korkusunun saklandığından şüpheleniyor.
Aslında bu avukat haklıysa ve korku buysa, ticaret savaşı aylardır masada olduğundan, belki de Komisyon'un sorunu çözmesi için bir fırsat penceresi açılmıştır. Her şey geçtiğimiz Haziran ayında Komisyon başkanı Ursula von der Leyen'in tarifeler yoluyla Çin elektrikli araçlarına karşı mücadelesinin başladığını duyurmasıyla daha da hızlandı. 4 Ekim'de üye devletler bu tarifeleri kalıcı hale getirmeye karar verdi ve Pekin, Avrupa brendisine vergi uygulayarak ve aynısını arabalar, domuz eti, domuz eti yan ürünleri ve süt ürünleri için de yapmakla tehdit ederek karşılık verdi.
Siyasi andaki bu değişikliğin CE logoları sorununa taşınıp taşınmayacağı henüz belli değil. Şimdilik bu konuda sesini en son yükselten kişi oldu. Vox milletvekili Jorge Martín Frías. Frías, Komisyon'a yazdığı bir mektupta, örneğin mevcut logonun değiştirilmesi gibi ilgili önlemlerin alınıp alınmayacağını sordu. Avrupa Parlamentosu üyesi ABC'ye yaptığı açıklamada, “Topluluk Yöneticisi, görevlerinden istifa ederek, haksız uygulamaları teşvik edip desteklerken tüketiciyi de riske atıyor, üreticilerin çalışmalarını riske atıyor.” dedi.
Avrupa Komisyonu'nun yanıtı daha önceki olaylarda verilenlerden farklı değildi: “Mevzuat, Üye Devletlere, CE işaretini düzenleyen rejimin doğru uygulanmasını sağlama ve yanlış kullanım durumunda uygun önlem alma yükümlülüğü getirmektedir. işaretleme. Yani toplum otoriteleri bu sorunun çözümünü şu ana kadar işe yaramayan bir stratejiye, yani devletlerin gözetimine güveniyorlar.
Bu haylazlığın amacı kişisel hijyen malzemeleri, oyuncaklar, aletler, mobilyalar, ofis malzemeleri… birinin aklına gelebilecek her şey ve Üreticilerin kullandığı hile, resmi olanla neredeyse aynı olan sahte CE mührüdür..
2006 yılında Parlamento ve Konsey Direktifi aracılığıyla ortaya çıkan CE logosu, Fransızca'dan 'Conformité Europeenne'bir ürünün Avrupa Ekonomik Alanı'nda gerekli olan minimum güvenlik garantilerini karşıladığını ve bu nedenle bu alanda pazarlanabileceğini belirtir. Ticaret hukuku alanında uzman Legálitas avukatı Juan Rubén de la Cruz'un ABC'ye açıkladığı gibi, İdare, mühürleri vermeden önce kalite incelemeleri yapmıyor ve şirketlerin koşulları karşıladıklarını kanıtlıyorlar. Bunu yaparak sundukları hizmetlerin, diğerlerinin yanı sıra, topluluk direktifleri ve düzenlemelerinin gerektirdiği güvenlik, sağlık veya çevre koruma gerekliliklerine uygun olduğunun sorumluluğunu üstlenirler.
Birlik içinde üretilenler için mühür her durumda zorunlu değildir; kalite garanti edilir; ancak dışarıdan gelenler için mühür zorunludur. Buradan yola çıkarak, şu da önemli, yasal olarak yetkililer bu 'pasaport'a sahip bir ürünün pazarlanmasını yasaklayamaz.
Çin İhracat logosunun görünümü
2006 yılında, çok uygun bir zamanda, Çin'de China Export logosu ortaya çıktı. Rubén de la Cruz'a ve bunu birçok kez onaylayan Avrupa Komisyonu'na göre, Bu markanın yetkilileri ve Avrupalı tüketiciyi aldatmaktan başka bir amacının olmadığı aşikar. Kimse bunun ne anlama geldiğini veya neyi belgelediğini bilmiyor, yalnızca kısaltmasının AB mührü ile aynı olduğu biliniyortek fark, 'Conformité Européenne' işaretlemesinde iki harfin ayrılması (aralarındaki boşluk C harfinin yarısı kadardır) ve 'Çin İhracatı' işaretlemesinde bunların birbirine yapıştırılmasıdır.
Başlangıçta açıklandığı gibi, yetkililer kalite kontrolü yapmamaktadır; bu nedenle CE logosunun doğru kullanımının denetimi, ister keyfi olarak ister şikayetçinin bildirimi sonrasında denetimlerin gerçekleştirilmesini içermektedir – Rubén de la Cruz, KOBİ'lerin ve kendi kendine Bu haksız rekabetin mağduru olduğunu düşünen çalışanlar şikayette bulunabiliyor ve gümrük kontrollerini gerçekleştirebiliyor.
Ama kime dava açmalı? Açıkça Birliğin iç mevzuatı imalatçıları ilgilendirmezLegálitas avukatı, söz konusu davada merkezi Çin'de bulunan ancak ithalatçı ve distribütörlere, adı ürünlerin ambalajında görünen İspanyol şirketlerine hatırlatıyor.
Kontrollerin olması gerektiği kadar titizlikle yapılmadığı aşikar ve bunu görmek için ülkemizdeki herhangi bir Çin pazarına gitmek yeterli oluyor. ABC, Madrid'de bunlardan birkaçını ziyaret etti ve hepsi lambalar, makyaj malzemeleri, oyuncaklar, kulaklıklar vb. dahil olmak üzere China Export logosunu taşıyan nesneler sattı.
Avrupa Komisyonu'nun sessizliği
Rubén de la Cruz, bunun iki nedenden dolayı bir sorun olduğunu açıklıyor. Birincisi, Avrupalı üreticilerle ve standartlara uyan AB dışı üreticilerle haksız rekabeti temsil etmesidir. İkincisi ve daha az önemli değil çünkü tüketicilerin güvenliğini tehlikeye atıyor. Bu durum özellikle güzellik ürünleri veya pil kullanan ürünler ve hatta oyuncaklar için geçerlidir; De la Cruz uyarıyor: «LÇocuklar bunları ağızlarına götürüyorlar ve bunların neyden yapıldığını bilmiyoruz. veya yutulabilecek parçaları varsa.
Bu kadar kaba bir iddianın neredeyse yirmi yıldır sürmesi şaşırtıcı, ancak Avrupa Komisyonu ve Parlamentosu'na bu konu defalarca sorulmasına rağmen durum böyle. Her ne olursa olsun, Topluluk Yürütme Kurulu 2008 yılında Oda'da kendisine sorulduğunda, kendisini Devletlerin gözetimi artırması gerektiğini ifade etmekle sınırlayarak bir emsal oluşturdu; ancak bu pek işe yaramadı. 2017 yılında İtalyan Matteo Salviniardından bir Avrupa Parlamentosu üyesi tekrar sordu ve “Fikri mülkiyet haklarının korunmasının Avrupa Birliği'nin Çin ile ilişkilerinde bir öncelik olduğu” ve ikili arasındaki “diyaloglarda düzenli olarak tartışılan bir konu” olduğu cevabını aldı.
ABC, Çin pazarlarındaki aldatmacayı doğruladı. Solda, Avrupa Birliği'nin resmi logosu, sağda ise 'C' ve 'E' harflerinin yapıştırılmış olması nedeniyle tanınabilen 'Çin İhracatı' taklidi
ABC
Konunun uzmanı olmasına rağmen De la Cruz, Brüksel'in neden bu dolandırıcılığa henüz bir son vermediğini bilmediğini itiraf ediyor; En fazla, bu hikayenin arkasında Asyalı devle bir ticaret savaşı başlatma korkusunun saklandığından şüpheleniyor.
Aslında bu avukat haklıysa ve korku buysa, ticaret savaşı aylardır masada olduğundan, belki de Komisyon'un sorunu çözmesi için bir fırsat penceresi açılmıştır. Her şey geçtiğimiz Haziran ayında Komisyon başkanı Ursula von der Leyen'in tarifeler yoluyla Çin elektrikli araçlarına karşı mücadelesinin başladığını duyurmasıyla daha da hızlandı. 4 Ekim'de üye devletler bu tarifeleri kalıcı hale getirmeye karar verdi ve Pekin, Avrupa brendisine vergi uygulayarak ve aynısını arabalar, domuz eti, domuz eti yan ürünleri ve süt ürünleri için de yapmakla tehdit ederek karşılık verdi.
Siyasi andaki bu değişikliğin CE logoları sorununa taşınıp taşınmayacağı henüz belli değil. Şimdilik bu konuda sesini en son yükselten kişi oldu. Vox milletvekili Jorge Martín Frías. Frías, Komisyon'a yazdığı bir mektupta, örneğin mevcut logonun değiştirilmesi gibi ilgili önlemlerin alınıp alınmayacağını sordu. Avrupa Parlamentosu üyesi ABC'ye yaptığı açıklamada, “Topluluk Yöneticisi, görevlerinden istifa ederek, haksız uygulamaları teşvik edip desteklerken tüketiciyi de riske atıyor, üreticilerin çalışmalarını riske atıyor.” dedi.
Avrupa Komisyonu'nun yanıtı daha önceki olaylarda verilenlerden farklı değildi: “Mevzuat, Üye Devletlere, CE işaretini düzenleyen rejimin doğru uygulanmasını sağlama ve yanlış kullanım durumunda uygun önlem alma yükümlülüğü getirmektedir. işaretleme. Yani toplum otoriteleri bu sorunun çözümünü şu ana kadar işe yaramayan bir stratejiye, yani devletlerin gözetimine güveniyorlar.