PP, Hükümetten elektrik sisteminin 6.000 milyon fazlasını oranı düşürmek için tahsis etmesini istiyor

PP, bugün enerji gazetesi tarafından organize edilen PSOE, Sumar ve Vox temsilcileriyle yaptığı bir tartışmada yardımcısı Guillermo Mariscal’ın talep ettiği gibi, Hükümetin geçen yıl elektrik sistemi tarafından kaydedilen 6.187 milyonluk fazlayı elektrik oranını düşürmek için tahsis etmesini istiyor. .com.

Mariscal ayrıca olmaları gerektiğini de ileri sürdü. tüm bu masrafları Devlet Bütçesine aktarın elektrik faturasını içeren ve yenilenebilir enerji primleri gibi tüketimle ilgisi olmayan, vb. Aynı şekilde PP, elektrik üretim vergisinin kesin olarak kaldırılmasından ve elektrik ve gaz vergilerinin “şimdi olduğu gibi” bırakılmasından yana.

Sosyalist milletvekili Marc Pons şunları söyledi: Hükümet «vergileri ‘minimum düzeye’ indirdi ve »fosil yakıtların zararına elektrifikasyonu sübvanse edeceğiz«. Elektrik üretmek için kullanılan gazın maliyetini sınırlayan İber istisnasıyla övünen Mariscal, “geri kalan ülkelerin neden onu taklit etmediğini” merak etti.

Sumar’dan Fernando Ferrando, sosyal ikramiyeye eşdeğer ucuz bir ilk adımla birlikte, tüketim ne kadar pahalıysa o kadar yüksek olan kademeli bir elektrik tarifesi oluşturulmasında ısrar etti.

Vox’tan Mireia Borrás, elektrik için “ücretlerin, geçiş ücretlerinin ve vergilerin düşürülmesi gerektiğini” doğruladı ve Bütçeler, yenilenebilir enerji kaynakları için prim varsaymalıdır.

Nükleer kapatma ya da değil

Guillermo Mariscal, nükleer enerji santralleri konusunda, Hükümet tarafından santral operatörleriyle imzalanan anlaşmada belirtildiği gibi, eğitim programının bu tesislerin kullanımının 2035’in ötesine genişletilmesi önerisini içerdiğini hatırlattı. “Teresa Ribera’nın nükleer ajanlarla yaptığı anlaşma yanlış”Yedi yıl içinde yedi reaktörün kapatılmasının “emisyonlarda artışa ve karşılanamayacak bir ek maliyete” neden olacağı konusunda uyarıda bulunan Mariscal, dedi.

Bu enerjiyi ülkenin enerji egemenliğinin anahtarlarından biri olarak gören ve alternatifin gaz olduğunu hatırlatan Mireia Borrás, nükleer santrallerin ömrünün uzatılmasından da yanaydı. “Nükleer teknoloji çok gerekli” diye ekledi. Ve sordu”detoks iklim fanatizmi bu da mevcut enerji politikasını sular altında bırakır ve ekonomiye çok zarar verir.

Marc Pons ise, İspanya’nın yenilenebilir enerji kaynaklarının geliştirilmesine odaklanması gerektiğini savundu ve nükleer enerjinin yaygınlaşmasını reddetti, çünkü maliyetleri vergi mükellefleri tarafından üstlenilmeli, çünkü şirketler şunu açıkça belirtti: «Para vermem gerekirse oynamam.». “Kendi enerjimizi üretebilecek kapasiteye sahipken bunu vergi mükellefi pahasına yapmak çok büyük bir hatadır” diyen Pons, “Güneş, rüzgar ve maliyet açısından zenginiz ve buna izin verecek bir nüfus yoğunluğumuz var. Avrupa’da ve dünyada ayrıcalıklı bir konuma sahibiz.”

Aynı çizgide, Fernando Ferrando da yasal sorunlardan kaçınmak için kurulan anlaşmaların sürdürülmesini savundu, ancak yenilenebilir kalkınma için ivmeyi azaltmak anlamına geleceği için kullanım ömrünü uzatmayı reddetti. “Bu bir ideoloji meselesi değil, maliyeti var çünkü en ucuz enerji yenilenebilir kaynaklarla üretiliyor.” Aslında, o iddia etti “nükleer bir ipotektir” Servimedia, nükleer işleme veya yakıtı olmayan bir ülke için.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir